Dood- en doodziek

Het gore lef. Het gore gore lef. Natuurlijk is iemand die ijskoud drie mensen vermoordt en allemaal zieke shit op 4chan post niet helemaal goed bij zijn kokosnoot, maar had zijn advocaat (al is die wellicht met andere dingen bezig) Fouad hier niet even uit kunnen leggen dat hij zijn smerige muil moet houden? Maar nee dus. Erasmusschutter Fouad Lakhlili heeft vandaag in de rechtszaal tijdens de behandeling van zijn hoger beroep lopen klagen over zijn behandeling op het Erasmus MC. "Jurgen Damen heeft een symptoom van mijn autisme gebruikt om mij jarenlang studievertraging te bezorgen", zegt Fouad L. Hij wist zelf al vanaf 2013, in het 2de jaar van zijn opleiding, dat hij een stoornis had in het autisme spectrum", notuleert La Belleman. En dan: "Fouad L. zegt dat zijn autisme 2,5 jaar geen probleem was. Totdat er iemand "kwam stoken". Hij heeft het over "machtsmisbruik door enkele docenten om persoonlijke vetes uit te vechten. Dat is de kern van de zaak. Dat is niet oké."" Gast. Je hebt Jurgen Damen doodgeschoten. Dát is niet oké. Hou gewoon je bek, autisme of niet. Meer bij Tante Saskia.

Censuur omdat het kan

Nederlandse rechters houden van censuur. Als ze ergens een publicatie kunnen verbieden of bestraffen, zullen ze dat niet laten, zelfs niet als het helemaal nergens op slaat en/of volgens de wet helemaal niet kan. Nu dit weer. Oud-burgemeester Koen Schuiling werd vorig jaar door een politierechter veroordeeld voor openbare schennispleging omdat hij met zijn broek naar beneden achter het stuur gezien zou zijn door een vrachtwagenchauffeur. Tegen die politierechter had hij niet verteld dat hij impotent was, wat hij later wel vertelde aan Hugo Logtenberg, die een emotioneel verhaal schreef over hoe onterecht de veroordeling van Schuiling was geweest. En nu dient de zaak dus in hoger beroep, maar mag Petra Urban van de Telegraaf Schuiling niet TEKENEN. Terwijl Schuiling, een publiek figuur, zelf zijn hoger beroep eerst via de media bepleitte, en nu pas in de rechtszaal met (best wel valide) nieuwe argumenten aan komt kakken. Je zou haast denken dat de raadsheren het door 14 bronnen bevestigde verhaal in NRC hebben gelezen en daardoor zijn beïnvloed, waardoor ze Schuiling extra zielig vinden. Maar dat zal wel niet. Toch? De zitting begint om 14u10.
UPDATE: Schuiling houdt onschuld vol, uitspraak 14 oktober

Zaak is: voorbij

Marco Borsato is definitief geen Marco B. meer. Het Openbaar Ministerie gaat niet in hoger beroep tegen de vrijspraak van de zanger, die dus definitief niet is veroordeeld vanwege ontucht. Reuze jammer voor die rare moeder van het slachtoffer en voor John van den Heuvel, maar goed nieuws voor iedereen die geen rare dingen over rare appjes wil lezen en/of niet geïnteresseerd is in de semantische discussie of je het kopen van onderbroeken bij de Hunkemöller wel of niet 'lingerie shoppen' mag noemen. Ook fijn: u hoeft nog steeds de muziek van Marco Borsato niet te luisteren.
PERSBERICHT OM: Hierrr

Hij lijkt wel... gek

Bovenstaande foto is genomen op de dag dad Fouad Lakhlili drie mensen doodschoot omdat hij boos was dat hij geen arts mocht worden, waarmee hij bewees dat het volledig terecht was dat hij geen arts mocht worden. Wat jammer is aan die foto, is dat Fouad daar op de grond ligt zonder een fatale schotwond, want nou moet hij dus nog vervolgd worden en dat gaat met een netjes proces en de mogelijkheid tot hoger beroep enzo. En nu vindt de advocaat van Fouad (die dus boos was omdat hij door de medische opleiding niet toerekeningsvatbaar werd geacht) het niet eerlijk dat Fouad levenslang heeft gekregen, terwijl hij helemaal niet toerekeningsvatbaar is. Dus komt er een hoger beroep. Advocaat Nolte: "Maar eveneens is bij mijn cliënt sprake van ernstige psychische problematiek die heeft doorgewerkt bij de ten laste gelegde feiten. Dan is naast de celstraf maar één vonnis passend, en dat is behandeling. Het opleggen van een levenslange celstraf betekent in dit geval dat je de sleutel weggooit in een zaak van iemand die lijdt aan een ernstige psychische problematiek". Terwijl: bij iemand die zo gek is, en zoiets doet, moet je juist wél de sleutel weggooien. Daar hadden de rechtsprekende togadragers nou eens helemaal gelijk in. Bijkomend nadeel is dat de nabestaanden extra gestraft worden. "De nabestaanden van de slachtoffers vinden het een "grote teleurstelling" dat de rechtszaak nu opnieuw moet worden gevoerd. "Ze hadden gehoopt dat ze de juridische martelgang niet opnieuw hadden hoeven te doorstaan en dat het na het vonnis van de rechtbank klaar zou zijn", zegt hun woordvoerder van Namens de Familie." Maar ja, zolang Fouad maar een eerlijk proces heeft gehad hè mensen.

Het is wel een topsporter he

Sportnieuws! Cokehandelaar Quincy Promes is bereid het hoger beroep in zijn cokehandelzaak bij te wonen. Maaaarrrr daarvoor stelt de stervoetballer wel een kleine voorwaarde. "Profvoetballer Quincy Promes wil zijn hoger beroep niet bijwonen als hij het risico loopt bij aankomst in Nederland in de cel te belanden." Als reden voor het verzoek om hem vooral niet op te pakken, geeft Promes aan dat hij "zijn topsportcarrière wil voortzetten ‘en dat verenigt zich niet met een lange periode van detentie".

Daar heeft de godenzoon natuurlijk volkomen gelijk in. Het kan niet zo zijn dat onze sporthelden bij een klein slippertje van - pak hem beet - 1350 kilo cocaïne achter de tralies belanden. Voetballers opsluiten? Daar is de rechtstaat niet voor bedoeld. Overigens weten we inmiddels ook al lang dat die hele cokezaak, evenals het neefjesprikken, een aanval van WOKE was. Of in ieder geval iets met WOKE, whatever Quincy bedoelde met deze comment. Of het hof de 6 jaar cel terugdraait en het respect voor topsporters herstelt, weten we 3 oktober.

Blijft de blamage staan of worden het blaren voor Ries

En dan nu naar Den Haag voor toch wel een vrij spannend momentje in het hele trias politica gebeuren. Het Gerechtshof doet vandaag uitspraak in de strafzaak tegen Richard de Mos, Rachid Guernaoui en een hoop anderen. Het OM eiste eerder al fikse straffen vanwege omkoping en zelfs het vormen een criminele organisatie, maar de rechter sprak De Mos keihard en ondubbelzinnig vrij. Daarmee stond het OM in zijn hemd, en daarna ging het OM in beroep. En nu gaan we horen wat het wordt: weer vrijspraak voor De Mos (en daarmee een veroordeling van het OM en serieus probleem voor de rechtsstaat)? Of mag je in dit land niet eens meer geld ontvangen van bevriende ondernemers die toevallig baat hebben bij jouw beleid (zie ook: Vrijheid en Democratie, Volkspartij voor)? LIVESTREAM.
UPDATE: Hof spreekt iedereen vrij van omkoping, maar veroordeelt De Mos en Guernaoui wel voor schenden geheimhoudingsplicht
UPDATE: Ook weer harde tikken voor het OM van het Hof, zeker over de boottochten en de gezellige dagjes
UPDATE: Nou nou. De Mos heeft dus iets eerder een besluit met een ondernemer gedeeld, en heeft twee keer iets gelekt aan Omroep f-ing West. Dat doen andere wethouders natuurlijk nooit. Ons oordeel: by far, maar dan ook echt far, niet genoeg voor deze VIJF JAAR LANG durende kermis. 
UPDATE: De Mos krijgt voor de schending van de geheimhoudingsplicht een voorwaardelijke boete van 2000 euro, Guernaoui krijgt helemaal geen straf
UPDATE: Weer grote W voor Groepie De Mos dus, dikke L voor het OM

Ontwikkeling

Uitstel van executie uitlevering, zie uitspraak onderstaand. Hij mag in beroep tegen zijn uitlevering, maar daar blijft het dan ook wel bij. Hij mag geen nieuw bewijs aanvoeren en mag niet met verlof. Jule, gewoon volhouden tot Trump en Vivek je in november presidentiële gratie verlenen!

Update - WikiLeaks schrijft: "BREAKING: Julian Assange may still be extradited to the US in three weeks if US Gov provides "assurances" - previously deemed by Amnesty as "inherently unreliable" - including that he will not be prejudiced at trial by reason of his nationality and not receive the death penalty."

Hopen dat ie zelfde rechters krijgt als meisje met de parel

Ridouan Taghi gaat in hoger beroep tegen zijn levenslange gevangenisstraf. Dat zat er natuurlijk dik in, en nu heeft zijn advocaat Michael Ruperti dat laten weten aan NU.nl. De reden voor het hoger beroep houdt de raadsman nog geheim, maar vermoedelijk heeft het iets te maken met het chilling effect dat uitgaat van een gevangenisstraf voor een crimineel die verantwoordelijk is voor talloze moorden. De zware straf zou immers maar een beetje terughoudendheid bij andere moordenaars teweeg kunnen brengen, en dat kunnen we in een rechtsstaat echt niet gebruiken. Vanavond is er vast wel een of andere topadvocaat die in de studio van Humberto of een andere clown kan komen uitleggen waarom de penvriend van Mohammed B. (in welke simulatie zitten we inmiddels, FFS) eigenlijk het slachtoffer is in deze zaak, dat het er ook helemaal niet toe doet wanneer hij Khalid Kasem nou voor het laatst gezien heeft en dat levenslange gevangenisstraffen eigenlijk een schending van de mensenrechten zijn. Leve de rechtsstaat!

Oh ja

Hoe zat het ook alweer? Richard de Mos is nogal goed bevriend met heel veel mensen in Den Haag en extra goed bevriend met een paar ondernemers die geld geven aan Groepie de Mos aka Hart voor Den Haag aka De Ombudspartij. Dat ging reuze goed, in 2018 won De Mos de verkiezingen en werd hij wethouder. TOTDAT hij van zijn bed werd gelicht en jarenlang vervolgd vanwege omkoping. Daarna won De Mos nog een keer de verkiezingen, en daarna won De Mos (met collega-wethouder Gernaoui en alle andere medeverdachten) keihard zijn rechtszaak. En toen stond iedereen nogal voor paal, want De Mos was uit de coalitie geknikkerd (en kwam ook niet meer terug) en het OM had jarenlang de Haagse politiek gegijzeld. Dus toen kwamen er excuses en een herstelplan kwam er een hoger beroep. Want de geschonden rechtsstaat herstel je pas echt door in je fouten te blijven volharden. Vandaag is de eerste dag van het hoger beroep, Groepie De Mos is in optocht naar het Hof gelopen & Lieke Jongbloed van de T. = erbij.

Kijk nou

Wij onderbreken uw VrijMiBo voor het volgende: Thijs Römer, bekend van tv, die in hoger beroep was gegaan tegen zijn gevangenisstraf van een maand voor het verleiden tot plegen van ontucht en het verwerven van kinderporno, trekt dat hoger beroep in. "Ik realiseer me dat de gebeurtenissen grote impact hebben gehad op de slachtoffers en dat hier maar één persoon verantwoordelijk is: ik zelf. Dit inzicht heb ik niet goed kenbaar kunnen maken tijdens de zitting afgelopen zomer (zeg dat wel, GS). De oprechtheid en de waarde van dit besef kan ik nu alleen 'bewijzen' door de rechtbank-straf te aanvaarden en dus nier door te gaan met het door mij ingestelde hoger beroep. Hiermee hoop ik rust te brengen in het leven van alle betrokkenen." Lees: iemand heeft Thijs Römer eindelijk kunnen overtuigen van het feit dat als hij wat er ook maar over is van zijn reputatie wil redden, hij beter berouw kan tonen in plaats van in een kansloos hoger beroep proberen keihard bewezen feiten te ontkennen. Het OM is overigens ook in hoger beroep gegaan, het is nog niet bekend of dat nu ook wordt ingetrokken.